Давним-давно в незапам'ятні часи зійшлися у смертельному двобої велетенський змій-людожер і слов'янський богатир. Довго вони билися, чи ні, про це вже ніхто сьогодні не знає. Відомо тільки, що, перемігши Горинича, запряг його витязь у богатирський плуг та й погнав чистим полем. Тільки одну борозну зміг пропахати змій - надірвався, бідолашний. Ще й сьогодні могутнім валом здіймається той останній слід, залишений триголовим чудовиськом на землі Руській.
Так говорить народне сказання про походження одного з найвеличніших валів системи давніх оборонних ліній, названих Змієвими валами (на Поділлі їх ще називають Трояновими). Розташований він на південь від невеликої річки Сіверки, а починається поблизу села Круглик Києво-Святошинського району. Вирвавшись із лісу на плато над долиною Сіверки, цей вал постає перед мандрівником у всій своїй величі. Насипаний, як вважає частина дослідників, близько V ст. н. е., він і сьогодні вражає і по праву є одним із чудес Київської землі. Простягнувшись із заходу на схід більш ніж на 8 кілометрів, укріплення подекуди сягає 9-метрової висоти. З південного боку простежується рів; в I тисячолітті він був глибоким і служив додатковою перешкодою для кінноти кочівників. З стежки, що пролягає по гребеню валу, відкриваються далекі хвилясті горизонти правого берега Дніпра, простори Лівобережжя. Перед селом Ходосівкою вал закінчується.
В кінці цієї статті можна переглянути дукументальне відео російської передачі "Шукачі", присвячене даній тематиці.
Та спочатку питаття! Де ж починається і де закінчується вся система валів, ніхто цього і не знає. Важко встановити їх походження. Їх загальна довжина сягає 2000 км. Подекуди вони здіймаються майже в первозданній величі. А здебільшого вже майже зведені нанівець ходом часу і господарською діяльністю людини.
Перші спроби вивчення системи валів були зроблені українським істориком В. Антоновичем у 80-х роках ХIХ ст. На мапі 1912 р. було нанесено близько 70 км валів, датували їх Х-ХІ ст. На рубежі ХІХ-ХХ ст. значний внесок у дослідження давніх оборонних ліній Лівобережжя внесли В. Ляскоронський, який відносив їх до скіфської епохи, і Л. Падалка. Систематичне вивчення давніх валів проводилося лише у Придніпров'ї в 60-х-70 х роках минулого століття групою дослідників-ентузіастів, очолюваною вченим А. Бугаєм і в 70-х-80 х роках археологічною експедицією «Змійові вали» Інституту археології НАН України, очолюваної М. Кучерою. Дослідницькою групою А. Бугая на Правобережжі виявлено і нанесено на карту сім оборонних ліній довжиною близько 700 км, які, зміщуючись століттями на південь, фіксували нові межі осілості народу, що їх споруджували. Довжина одного з валів, що проліг між Фастовом та Житомиром - 120 км. А встановлене за допомогою радіовуглецевого аналізу залишків обпалених дерев'яних конструкцій валів час їхнього спорудження, вразило - від II ст. до н.е. до VII ст. н.е. Результатом досліджень експедиції Інституту археології, що охоплювали Середнє Придніпров'я, і, зокрема, його лівобережну частину, став висновок, що вали побудовані переважно у давньоруську епоху, хоч частина з них при Київській Русі могла реконструюватися. Свідченням більш древнього їх походження є виявлений в Перекопському валу (Полтавська область) скарб римських монет I-III ст. н.е. При спорудженні валів через відсутність або нестачу каменю використовували менш довговічний матеріал - дерево, з якого будували зруби (кліті) і заповнювали їх землею чи глиною, або ж взагалі обходилися без дерев'яних конструкцій.
Безперечно, лише міцне державне об'єднання, яке проіснувало не одну сотню років, могло проводити такі масштабні і тривалі фортифікаційні роботи. І, здавалося б, таке об'єднання має залишити по собі якийсь слід у давньоруських писемних джерелах. Але літописці зберігають із цього питання мовчання. І тільки читаючи між рядків їх рукописи, можна здогадуватися, що недаремно пройшли повз землі Давньої Русі і болгари, і білі угри, захопивши землі південних слов'ян. І авари (літописні обри), що загрожували навіть Константинополю, серед східних слов'ян поневолили тільки дулібів. Але в контексті питання: «Звідки є пішла земля Руська» оборонні вали, що перетинали землі слов'ян, не могли не привернути уваги древніх істориків. Однак через відсутність відповідної інформації або (що не менш вірогідно) виконуючи замовлення окремих представників правлячої династії, що мала варязьке походження, літописець обійшов мовчанням пов'язані з давніми валами сторінки історії. А самі вали лише зрідка згадуються як орієнтир (наприклад, вал, що пролягає вздовж р.. Стугни - між 1093 і 1151 роками) або як зручне для оборони місце (вали поблизу Переяслава, між якими в 1095 р. зупинялася половецька орда під час переговорів їх ханів Ітларя і Китана з Володимиром Мономахом, а в 1149 р. - війська Юрія Долгорукого перед битвою з Ізяславом).
Інформацію про цей період історії східних слов'ян можна частково отримати в зарубіжних джерелах. Перша згадка про них з'явилося в праці римського історика Плінія Старшого (I ст. Н.е.). А в IV ст. - Початку VII ст. у візантійських (Прокопій) та німецьких (Йордан) хроніках неодноразово згадуються анти - союз слов'янських племен, що населяли землі на схід від Дністра. Цей союз виник для протидії ордам кочових народів, які час від часу потужними хвилями накочувалися з Великої степу на Європу. Анти з перемінним успіхом боролися з готами, які прийшли із заходу (в 375 р. готським королем Вінітаром був розіп'ятий князь антів Бож, його сини і 70 старійшин), досить успішно протистояли натиску аварів. Показовим є той факт, що аварське військо збунтувалося після рішення кагана іти в похід на антів. Войовничих кочівників, очевидно, відлякали потужні лінії валів і непрохідні ліси за ними.
Але слово «анти» не зустрічається у давньоруських писемних джерелах; воно - чужоземного походження. Чи було якесь відповідність цьому слову на Русі? Адже незважаючи на офіціозну історіографію, пам'ять про дорюріковской Русі повинна жити в народі. Світло на це питання певною мірою може пролити знамените «Слово о полку Ігоревім» - перейнятий патріотизмом літературний твір, який поряд із незаперечними художніми якостями, унікальне ще й тому, що в ньому присутній дух язичницької доби, а також певна інформація про Русь «незнаної ». Цензори, схоже, не дотягнулися до знаменитої поеми. Невідомо, якими джерелами користувався автор «Слова» - усними переказами чи, можливо, якимись писемними відомостями, однак він знав і про «час Бусово», і про загадкові для нас «вечи Трояни» (століття Трояни) і «землю Трояни» .
У рядках поеми: «Се бо тотьскія красния діви в'спеша на Брезе синього моря, дзвонячи руским' златом' співають час Бусово ...», чути відгомін подій 375 року, коли князь антів Бож (Бус, Бос) був розіп'ятий Вінітаром. Чимало запитань породжують згадки в «Слові» про Троянь (Троян): «Встала обида Вь сілах' Дажбожого внука, вступила дівою на землю Трояні, унуді (прогнала) жирна (добрі) часи ... І начаша князи про мале "се велике» мл'віті, а поганіі с'всех' стран' пріхождяху з перемогами на землю Руську ». Як бачимо, «земля Трояни» і «земля Руская» ототожнюються. Їх взаємозв'язок і наступність простежуються і в інших згадках: «Були вечи Трояни, минула літа Ярославля ...»,« На сьомому веце Трояни пр'жее Всеслав жребій в дівчат, собі любу ». Під «дівчиною» мається на увазі київський стіл, зайнятий Всеславом Полоцьким в 1068 р. в результаті повстання киян проти Ізяслава. Якщо «на сьомому веце Трояни» розуміти буквально, то сім століть, відлічених від цієї прив'язки, перенесуть нас до початку «віків Трояні». Це - «час Бусово», часи боротьби антів із готами і панування гунів на теренах Європи. Це - і часи спорудження частини Змієвих валів. Що стосується назви «Троянь» (або «Троян»), то в давньоруському апокрифі ХII ст. «Ходіння Богородиці по муках» Троян посідає чільне місце в списку язичницьких богів. Можливо, в IV ст. цей бог, який, як припускається, був заступником, захисником Руської землі, очолив язичницький пантеон. Або, що ймовірніше, його іменем названо племінний союз слов'ян («земля Трояни»). Цей союз міг існувати як на федеративних, так і на конфедеративних засадах, однак він виявився досить міцним і проіснував довгий час («вечи Трояни»). Якщо це припущення вірне, то буде правомірним ототожнення «землі Трояни» з об'єднанням антів, які зводили потужні лінії валів для захисту своїх земель.
Найбільш потужна система валів пролягала по колишніх древлянским землям, що дало підставу деяким дослідникам назвати їх Великою Древлянської стіною. На територіях, заселених древлянами і дулібами, й могло зосереджуватися ядро антського союзу. Адже завдяки географічним чинникам - лісам, лісостепам та мережі річок, яких уникали кочові орди, віддаленості в порівнянні з Лівобережжям від Великого степу - тут створювалися більш сприятливі умови для стабільного поступального розвитку населення. З «Повісті временних літ» відомо, що в Х ст. у древлянській землі була власна князівська династія. «Ніші князі добрі суть іже роспаслі суть Деревьскую землю» - говорили древлянські посли княгині Ользі. І до часів Володимира Святославовича древляни чинили впертий опір варязької експансії.
Чи випадкова співзвучність назв «землі трояни» і Траянових валів на Поділлі? Відомо, що наприкінці I ст. н.е. римський імператор Траян завоював суміжну із землями слов'ян Дакію. Звідси - припущення про римське походження Траянових валів. Однак, як зазначає М.С. Грушевський, «римське початок цих валів все ще гіпотетичне, і зв'язки їх з якоюсь системою римських укріплень досі не виявлені». На відсутність доказів римського походження валів указує і Т. Моммзен.
У ранньому середньовіччі потужні оборонні лінії, дублюючи один одного, охоплювали з півдня землі слов'ян, надійно захищали їх від вторгнення кочівників. У 10 кілометрах від валу між селами Круглик та Ходосівка пролягала така ж давня Стугнінская (р. Стугна) оборонна лінія, а далі на південь - ще одна, по річці Рось. Під їх прикриттям зводили літописні міста - «богатирські застави» - князі Володимир і Ярослав. Хронологічні рамки споруди Змієвих валів майже стикуються з літописними часами Древньої Русі, що свідчить про безперервність і спадкоємність історичних процесів на територіях східнослов'янських земель протягом I тисячоліття н.е. Своїм існуванням ця система древніх валів ще раз переконливо спростовує теорії про виникнення держави східних слов'ян тільки після «покликання варязьких князів» на Русь.
Споконвічна боротьба українського народу з кочовими племенами знайшла відображення в епосі - казках, повір'ях, легендах, билинах. У них ворожі сили зображуються у вигляді жорстокого змія. За однією з таких легенд Кирило Кожум'яка, перемігши змія в єдиноборстві, запріг його в плуг і проорав ним борону від сходу до заходу, позначивши межі земель росіян. Кинув потім Кирило змія до моря, а сам повернувся до Києва - шкіри м'яти. Орють селяни на своїх полях, а борони не чіпають - на пам'ять про Кирил залишають. Така легенда про народження українських Змієвих валів. Однак легенда - легендою, але як воно було насправді?
Загальновідомо, що вали - це споруди оборонного типу. Розрізняють вали земляні і ті, що будувалися з кам'яних брил великих розмірів (переважно в гірських районах, або на прилеглих до них територіях). На території Україні, до речі, існують лише земляні вали.
Взагалі то, системи фортифікацій поряд з валами включали в себе ще й рови. Як правило, рів розташовувався перед валом і нерідко був заповнений водою. Однак рови з водою на території України не характерні. Вони використовувалися лише при зміцненні оборонних редутів великих міст. Дуже часто вали будувалися не поодиноко, а великими системами - у кілька ліній або смуг. Справедливо також буде зауважити, що в Україну вали або системи валів являють собою не суцільну захисну смугу, а фрагментарні укріплення, які тягнуться 12-30 кілометрів, потім перериваються лісами або балками, - і знову виникають. Однак це не аксіома - підтвердженням тому служать Змієві вали Поділля, які є суцільними. Для українських систем валів характерна глибока ешелонування. Наприклад, від Києва на південь до річки Рось через кожні 10-20 кілометрів ми зустрічаємо чергову смугу валів.
В Україну по загальній класифікації вали територіально поділяють на одинадцять груп:
Нижній Троянів вал - розташований на території Бесарабії, тягнеться від селища Затока до міста Білгород-Дністровський.
Верхній Троянів вал - починається біля міста Бендери (Молдова) і тягнеться до ріки Прут безперервною лінією, потім різко повертає і з'єднує річку з дунайсько-чорноморськими лиманами Ялпуг, Кoтлабуг і Сасик.
Троянові вали Подністров'я - система валів, що знаходяться між містами Тернопіль і Кам'янець-Подільський. Мають переривчастий характер. Складаються з двох ешелонів центральної ланцюга і хаотично розкиданих валів (окремі з них знаходяться навіть на Буковині).
Змієві вали Волині - узагальнююче назва величезної кількості невеликих за розмірами і довжиною валів, що містяться в чотирикутнику Львів-Луцьк-Рівне-Тернопіль.
Змієві вали Поділля - назва цільного валу, що тягнеться від середнього плину ріки Буг до районів центральної Черкащини і невеликої кількості менших валів цього ж району.
Змієві вали Київщини - найбільша в Україні система укріплень на правому березі Дніпра, яка складається з валів різної висоти і довжини. Їй належить перше місце в Україні за загальної протяжності.
Змієві вали Переяслава - двоваловая система укріплень неподалік від нинішнього міста Переяслав-Хмельницький Київської області.
Змієві вали Посулля - назва широкого валу, що тягнеться по правому березі річки Сула від її гирла до середнього плину і його відгалужень, що доходять ледь не до міста Суми.
Змієві вали Полтавщини - два переривисті вала, які розташовані по правих берегах річок Ворскла і Хорол.
Змієві вали Харківщини - всього два потужних редуту довжиною 20 і 25 кілометрів біля Харкова і Змієва відповідно.
Кримські вали - трірядовая система укріплень між Азовським і Чорним морем на Керченському півострові. Ще в середині першого тисячоліття до нашої ери Геродот писав, що для захисту від скіфів місцеве населення викопали широкий рів і побудувало вал від Таврійських гір до Меотійського моря. Вал одержав назву Кіммерійського.
Загальноприйнято Змієвими валами називати залишки валів по ріках Віть, Червона, Трубіж, Стугна і Рось. Ці вали сьогодні досягають місцями п'ятнадцяти метрів (якими ж вони були в старовину?!) Висоти і декількох десятків кілометрів у довжину. Ці вали дійсно найбільші на території Україні і збереглися в доброму стані, але ж і в інших місцевостях вали носять назву Змієвих.
На окремих ділянках вали Україні носять і інші назви, характерні лише конкретним місцевостям - Великий вал, Маленький, Чорний, Отаманський, Половецький, Окоп, Перейма, Турецька гребля. Парадокс, але іноді один і той же вал на одній ділянці має назву Змієвого, а в іншій частині називається Трояновим. На зорі нашої ери оборонні вали споруджували, в основному, римляни - для зміцнення гігантської прикордонної лінії лімесу (будівництво велося більше ста років). У першому і другому століттях були побудовані Задунайські і зарейнських вали, які перетинали всю Німеччину з південного сходу на північний захід і отримали назву "німецького кордону", але в народі їх і понині кличуть "чортові стіни". У першій половині другого століття імператор Римської імперії Адріан наказав побудувати оборонну лінію, щоб захистити Британію від войовничих шотландців. Вона перетинала всю Англію зі сходу на захід, являючи собою рів і стіну заввишки 6 метрів з вежами через кожні 1,5 кілометра і мала довжину 117 кілометрів.
На територіях сучасних Румунії, Угорщини, Болгарії та Сербії в різні часи будувалися цілі системи валів, частина яких отримала назву римських. Проте час їх спорудження достеменно не встановлено. Спроби окремих дослідників приписати справа зведення споруд цих районів лише римлянам зустрічають заперечення, оскільки системи подібних валів розташовані і за межами колишньої Римської імперії: у Східній Європі. У різних частинах Польщі зустрічаються великі оборонні вали та рови. На південному заході країни їх називають "валами Хороброго" або "Шльонськ», на півночі - "старими окопами".
Дуже відомими спорудами є Троянові вали Румунії. Укріплена лінія довжиною близько 60 кілометрів перетинає перешийок між Дунаєм і Чорним морем біля міст Чорнавода і Констанца і складається з трьох валів - двох земляних і одного кам'яного. Висота валів нині на різних ділянках коливається від 3 до 6 метрів. Два земляних валу знаходяться північніше, а південний, кам'яний вал, за різними оцінками є найдавнішим.До того ж, на південь від нього знаходиться рів, який свідчить про те, що ці вали будували не римляни, а хтось будував від римлян, і від римлян взагалі?
Ряд дослідників намагається приписати авторство побудови Троянові валів римському імператору Траяну (53-117 рр..), Який вів численні війни на східних кордонах Римської імперії, приєднуючи нові й зміцнюючи кордони старих провінцій на територіях сучасних Болгарії, Румунії та Угорщини, від імені якого, як б, і пішла назва "Троянові вали".
Однак у цієї теорії є цілий ряд заперечень:
У питанні про Румунських Троянові валах можна сказати, що вони були зведені задовго до часів володарювання на цих територіях римлян, хоча і не виключається, що вони були перебудовані і відреставровані саме за часів імператора Траяна.
Ряд валів, які носять ім'я імператора Траяна знаходяться далеко за межами Римської імперії.
Немає твердої впевненості в правильному назві валів. Так, Велика Радянська Енциклопедія називає їх "Троянові", але далі говорить, що вірніше було б називати їх "Траянові".
Далеко за межами Римської імперії - в сучасній Україні (в Житомирській, Луцькій, Миколаївській, Полтавській, Рівненській, Хмельницькій та інших областях) існують села і селища з назвами: Троян, Троянка, Троянівка, Трояново. Лише в Україну таких сіл близько двадцяти.
Більше того, в Болгарії, яка в давнину була частиною Римської імперії, і де бував сам імператор Траян, є Троянов перевал і місто Троян, в назвах яких буква "о" звучить надзвичайно чітко.
У багатьох давньоруських джерелах Троян виступає як символ божества архаїчного періоду стародавнього язичництва. Дійсно, в давньослов'янської міфології існувало божество, яке входило до сонму слов'янських богів разом з Велесом, Перуном, Діем і носило ім'я Трояка, Трояна або Триглава. Цілком справедливо, що поклоніння йому існувало тільки на дуже ранніх етапах слов'янського язичництва, оскільки відомостей про нього дійшла до нас значно менше, ніж про інших богів: Святовит, Яровит, Белбог, Хорса і т.д. Відомо лише, що Трояна стародавні шанувальники зображували у вигляді ідола з трьома головами на одному тулубі. Це був бог-вершник, воїн; атрибутами його святилища служили меч і вороний кінь, який, як і білий кінь бога Святовита (до слова, Святовита зображували з чотирма головами), вважався віщим. Ці та ряд інших фактів про бога Трояне дають нам можливість припустити, що Троян за його божественним функцій був ратним богом, представником мужності і сили, захисником народу.
Подібні божества існували і в інших народів: той же Марс в римській міфології. Певну аналогію назвою "Троянові вали" можна побачити і в назві "Марсове поле" в Римі. Споруди, збудовані за часів Траяна, отримали його ім'я, а співзвучність назв Троян-Траян призвело до того, що всі вали в південно-західній частині України, Молдови і на сході Румунії стали носити назву Траянових.
Змієві вали - легендарну назву або харизматична легенда?
Багатовікова боротьба наших давніх предків-хліборобів з царськими скіфами, кочовим іраномовних народом, вигравірованна напівказкових сюжетом у четвертому томі Геродотової "Історії". І не даром для наших предків-землеробів в усі часи образ страшного Змія вдавав із себе асоціацію не менш страшного поневолювача.
Зображення змії відображало найдавніший культ скіфів. Змієногою богиня, напівжінка-напівзмія - мати скіфа, мати скіфського племені, - часто зображувалася на щитах, сагайдаком та інших озброєннях скіфів і збруї їхніх коней. Аріан, видатний грецький історик, письменник і географ, який жив на початку другого століття нашої ери, писав, що військові емблеми скіфів представляли собою макети змій і драконів, будучи виготовленими зі шматочків кольорових тканин і піднятий на високий жердини. Рухаючись, ці макети надувалися вітром і звивалися, немов живі істоти, при цьому видаючи жахливий свист.
Для племен землеробів народ зі звіриним стилем прикрас, драконами, грифонами, зміями, змієподібними богинями і т.д. був тільки зміїним народом і образно зображався Змієм, що вимагає данини і жертв.
Для захисту від агресивних сусідів цьому народу довелося споруджувати багатокілометрові вали, які були не тільки оборонними спорудами, а й умовною межею своїх земель і земель народу-змія.
Пам'ятає про ті часи і місто Зміїв Харківської області. Археологами доведено, що на початку VII століття нашої ери на місці сучасного Змієва існувала кам'яна фортеця (вона була не єдиною, які існували у той час - ще були Салтівська, Чугуївська та Мохнацького). Побудовані вони були на місці давніх городищ, огороджених валами і ровами. Але чи були ці городища скіфськими, чи служили захистом від них? На це питання зможуть відповісти лише всебічні і ретельні дослідження і розкопки.
Хто ж побудував українські вали? Авторство будівництва Змієвих валів деякими дослідниками приписується Володимиру Великому, князю Київському, однак, швидше за все, будівельниками цих валів можна назвати всіх представників династії Рюриковичів, - починаючи з Володимира Великого.
Aргументіруя дану версію, автори і прихильники її виходять з наступних тверджень:
Змієві вали - титанічні споруди загальною протяжністю понад 1500 кілометрів! Щоб їх побудувати, необхідним було використання праці сотень тисяч людей протягом десятиліть, а це було під силу лише такому могутньому і централізованої держави, яким була Київська Русь в ранній і середній стадії своєї державницької еволюції.
При проведенні археологічних досліджень в земляних шарах валів були знайдені численні фрагментарні останки предметів, датованих при аналізі X-XII століттями нашої ери.
Київський літопис оповідає, що князь Володимир, обороняючись від кочівників, наказав будувати міста вздовж кордонів своєї держави (досить таки недалеко від Києва, слід помітити).
Згадка про зміцнення кордонів Київської землі збереглося в листі католицького місіонера Брунона до німецького імператора Генріха II (1008 рік). У ньому Брунон зображує сцену прощання з князем Володимиром на кордоні Київського князівства. Попрощалися вони біля воріт валу, яким, за словами місіонера, Володимир обгородив свої землі.
Твердження вагомі, їм легко протиставити і контраргументи. Звичайно, теорія дуже добре аргументована і заслуговує на пильну на увагу, однак:
Київський літопис при зображенні подій 980, 1093, 1095, 1146, 1151, 1169, 1223 років багато разів згадує про ровах і валах. Але ж як!? .. Вали вказуються лише як орієнтири місцевостей, де відбувалися описувані в літописі події. Але жодного слова не сказано ні про час їх побудови, ні про використання їх як захисних споруд за призначенням!
У фундаментах валів археологи неодноразово знаходили вугілля, що потрапив туди під час їх будівництва. Результати аналізів показали, що вік знахідок дуже солідний і визначається для різних знахідок від 1200 до 2100 років! Іншими словами, досліджені вали будувалися в період з II століття до нашої ери по VII століття після Різдва Христового, - задовго до виникнення Київської держави.
Змієві вали - гігантські споруди, довжина яких лише в Київській області складає 800 кілометрів. Можливо, і не викликає сумнівів те, що частина валів в Київській області була побудована київськими князями, однак приналежність валів в інших частинах Україні до давніших епох можна довести навіть документально.
Прикладом тому служать вали, розташовані в центрі нинішньої Харківської області - між верхів'ями річок Коломак (притока Ворскли) і Мож (притока Сіверського Дінця). Ці вали перетинають так званий Муравський шлях - найдавніший шлях із Криму в Московське царство, який проходив по гребеню вододілу річкових систем Дніпра і Дону.
Ці вали настільки стали частиною даної місцевості, що при заселенні Слобожанщини в середині XVII століття населені пункти, побудовані безпосередньо поряд з валами, отримали типові назви: Валки, Старі Валки, Перекоп, хутір валковий ...
Історії було завгодно зберегти в своїх архівах досить цікавий документ: чолобитну білгородського воєводи Опанаса Тургенєва до московського царя Михайла Федоровича від 1636 року, в якій говориться, що на Муравському шляху є якийсь "татарський перелаз" біля валок. А місцевість безлюдна, і ліси густі із степами широкими, а найближчим містом є литовська Плотава (сучасна Полтава) за 50 верст. І іншого шляху, окрім як через той перелаз до Криму немає. З наведених рядків можна легко здогадатися що вали були побудовані задовго до описуваного періоду - задовго до татаро-монгольського нашестя.
За часів Київської Русі таке широкомасштабне будівництво вестися не могло. Святослав Ігорович (957-972 роки) і Володимир Святославич (980-1015) билися з печенігами буквально на околицях Києва. Походи Володимира Мономаха (1053-1125) і його сина Ярополка (1082-1139), а потім і Ігоря Святославича (1151-1202) до Дону вважалися походами вглиб половецьких земель. По смерті Володимира Мономаха чвари між князями посилилися, і в столітній період до Батиєвої навали на київському престолі побували більше сорока князів.
У ті складні для Русі часи Змієві вали, розташовані далеко від основних князівських центрів (Києва, Переяслава, Чернігова), не могли будуватися, оскільки ослаблена розбратом і половецькими набігами держава не мала достатніх ресурсів для проведення будівництва такого рівня. Після таких роздумів прийти до єдиного висновку дуже важко, якщо не сказати, що майже неможливо.
Походження численних земляних оборонних споруд - питання вкрай важливий, хоча і не однозначний. Однозначним виглядає лише те, що епоха створення українських валів - сива давнина, куди, можливо, зможе докопатися лише "лопата історії" - археологія. Не виключено і те, що, можливо, українські вали пам'ятають навіть епоху створення загадкових мегалітичних споруд на зразок британського Стоунхенджа. А те, що окремі оборонні споруди будувалися в більш пізній історичний період ні в якому разі не суперечить положенню про давність окремих валів, а навіть, з певної точки зору, і підтверджує це. Згадайте хоча б ту ж Трою, з її культурними шарами, де міста із зовсім різним населенням будувалися буквально один поверх іншого.
Безумовним виглядає одне - віднести побудову всіх українських валів до періоду Київської Русі було б великим ризиком. Адже якщо будівництво майже кожного, нехай навіть невеликого, храму відображено в літописах, то як же створення цих гігантських споруд пройшло непоміченим?
Зайнятися дослідженням українських валів, безумовно, давно вже пора, - поки ще не пізно. Ми можемо і повинні звернути увагу на безцінну і практично ще не досліджену реліквію історії, археології та архітектури нашої держави: поки антропогенна діяльність ще остаточно не привела до того, що борона трактора розрівняла останній український земляний вал.
матеріали з сайту http://www.sunart.kiev.ua/ та з передачі "Шукачі"
Джерело: http://www.sunart.kiev.ua/mist/ukraine/11.html |
